Explorar oportunidades de inversión a escala mundial es una de las formas más rápidas de alcanzar un patrimonio neto de 10 millones de dólares
En este blog voy a enumerar algunas de mis mejores respuestas de Quora de los últimos días.
Si quieres que responda a alguna pregunta en Quora o Youtube, o estás buscando invertir, no dudes en enviarme un correo electrónico - advice@adamfayed.com, o utilizar la función de WhatsApp a continuación.
¿Cuál es la forma más rápida de alcanzar un patrimonio neto de 10 millones de dólares?
Fuente: Quora
En el sentido literal de la palabra, las vías más rápidas son:
- Ganar la lotería
- Herencia
- Cásate con alguien rico. Aunque probablemente necesites casarte con alguien que valga al menos $20millones y estar en un sistema legal que considere que la riqueza de tu cónyuge también es indirectamente tuya.
Por supuesto, no puedes confiar en la suerte (números 1 y 2) y el número 3 no es una buena idea.
menos del 0,1% de la población mundial llega a $10millones, así que si fuera fácil, ¿por qué no lo hace todo el mundo?
Los únicos que llegan a $10millones son los que han hecho cosas difíciles, entre ellas:
- Emprender su propio negocio y ganar dinero de forma sostenible
- Están altamente cualificados + tienen buenos hábitos de ahorro e inversión
Y la lista podría seguir. La cuestión es que no es fácil llegar a $10millones de patrimonio neto haciendo cosas normales.
Sin embargo, en este punto yo haría una distinción. Hay que distinguir entre los que ya están bien encaminados hacia el éxito y los que acaban de empezar.
Si ya estás teniendo éxito, y tienes tu primer millón o medio millón, es más fácil llegar a $10m que pasar de $10.000 a $1millón en determinadas circunstancias.
Un ejemplo sencillo:
- Tienes a alguien de unos 30 años que empezó a ganar mucho hace unos años, tras años de montar un negocio. Aún no es “rico”, pero vale entre 1.400.000 y 1.700.000 euros, y ahora gana 1.300.000 euros al año, ahora que el negocio va bien.
- En esta situación, 1-2 decisiones podrían disparar su riqueza. Por ejemplo:
- Cambiar el estatus de residencia de un lugar con impuestos altos a uno con impuestos bajos podría ahorrar 150k al año. Si además el lugar es barato, puedes añadir otros 50k. Digámoslo así. Alguien que gane 300.000 en algunas partes de Europa del Este o el Sudeste Asiático podría permitirse invertir entre 5 y 10 veces o incluso 20 veces más que alguien que viva en el centro de Londres o Nueva York.
- El punto anterior es una de las razones por las que segunda residencia y los servicios de ciudadanía se están disparando. A medida que aumenta el número de empresarios que pueden vivir en cualquier lugar (negocios en línea), son más los que deciden vivir en lugares con impuestos y coste de la vida más bajos.
- Digamos que este empresario ha obtenido éxito mediante la publicación de anuncios, o mediante otras técnicas en los negocios. En este punto, pueden centrarse en la regla 80/20 más intensamente. En otras palabras, hacer más de lo que funciona
Así que nunca es fácil, pero los que ya están 5%-20% del camino allí, a menudo puede hacer que la próxima ventaja.
Por otra parte, sería un error suponer que la riqueza resuelve todos los problemas.
Simplemente lo hace más fácil en muchos sentidos, pero esa es una respuesta para otra pregunta.
¿Sigue interesado en invertir en África y qué determina su interés?
Fuente: Quora
Depende en qué sentido. Desde el punto de vista empresarial, innumerables economías de África podrían convertirse en potencias en los próximos 25-50 años.
Así que, independientemente de si las empresas se dirigen al continente desde tierra o en línea, tiene sentido dirigirse a la región.
Aunque, tal como va el mundo, se puede apuntar a la región sin invertir directamente en los países.
Estoy bastante seguro de que Netflix está ganando más dinero de África que hace 3 años, a pesar de que probablemente no tienen un solo empleado en el suelo.
En cuanto a los mercados bursátiles, China debería ser una advertencia, y los mercados emergentes en general.
Innumerables personas invirtieron en los mercados emergentes hace 1-2 décadas.
Esperaban que las mayores tasas del PIB se tradujeran en un rendimiento superior de los mercados bursátiles.
Estaban cometiendo el mismo error que los que suponen que las acciones se desplomarán si la economía es débil.
¿Qué ha ocurrido desde entonces? Los mercados estadounidenses y desarrollados han batido regularmente a los índices chinos y de los mercados emergentes.
Incluso si ampliamos el gráfico, los mercados emergentes no han batido a los desarrollados:
Por supuesto, han batido a los mercados desarrollados durante ciertos periodos de tiempo, como 2000-2008, y volverán a hacerlo.
Así que tiene sentido diversificar. Yo no esperaría que los mercados bursátiles africanos obtuvieran mejores resultados en una época en la que las empresas tecnológicas y de otro tipo pueden ganar mucho dinero localmente sin necesidad de estar sobre el terreno.
Del mismo modo que los valores FAANG se han beneficiado más del crecimiento chino que muchos valores locales, el crecimiento africano podría ayudar a los mercados bursátiles desarrollados más de lo que se piensa.
Recuerde también que existen riesgos importantes cuando un país pone en marcha un índice relativamente nuevo.
Viví brevemente en Camboya durante un periodo en el que crearon un nuevo mercado de valores.
Este proceso se está produciendo también en algunos de los mercados fronterizos de más rápido crecimiento de África.
El proceso no está exento de riesgos.
Quiero montar mi propia pequeña empresa, pero no tengo experiencia. Tengo miedo de perder mi capital, ¿algún consejo?
Fuente: Quora
¿Cuál es el mayor indicio de éxito empresarial que he visto?
- ¿Dinero?
- Contactos
- ¿Una buena idea?
- ¿El lugar oportuno, el momento adecuado?
- ¿Lenguas?
- ¿Habilidades?
- ¿Su ubicación?
- ¿Cómo va la economía?
- ¿La capacidad de gestionar la tesorería?
- ¿Habilidades de marketing, comunicación y ventas?
- ¿Trabajando duro?
- ¿Trabajar de forma inteligente?
- Utilizar bien las redes sociales.
Ninguna de las anteriores. Todas pueden ser importantes, pero no lo son tanto como adquirir experiencia.
La experiencia te ayuda a ejecutar y a seguir adelante. La ejecución es la clave en los negocios.
Las buenas ideas no pagan las facturas, y mucho menos te hacen rico. Las ideas bien ejecutadas sí lo hacen.
Así que lo mejor que puedes hacer es adquirir experiencia. Consigue un trabajo y hazlo bien durante 5-10 años.
Vea lo que hacen otras empresas. Lo bueno, lo malo y lo feo. Así sabrá qué mejorar cuando los clientes se quejen.
Entonces, empieza por tu cuenta. Si de verdad quieres emprender en un campo en el que no tienes experiencia, prueba en un sector nuevo o en un país en desarrollo.
He visto fracasar a menos novatos en una industria nueva o en un país en desarrollo por una sencilla razón: hay menos competencia.
En algunos casos puede ser la primera empresa de su clase en el mercado.
Por otro lado, prueba primero a montar tu propio negocio en Internet. Mantén tus costes bajos.
De esta forma perderás tiempo, pero no dinero, si fracasas. Una vez que empieces a tener éxito, céntrate en contratar bien o en utilizar herramientas de pago (como anuncios) para mejorar aún más.
No des por sentado que necesitas dinero para ganar dinero en los negocios. No siempre es cierto.
He conocido a innumerables personas con enormes presupuestos de marketing que fracasan, y a otras a las que les va bien con poco o ningún presupuesto.
Si uno se hace extremadamente rico, ¿es posible mantenerlo en secreto o está abocado a hacerse público?
Fuente: Quora
Depende de cómo se defina la riqueza extrema. Si tienes un patrimonio elevado (decenas o centenares de millones) podrías mantenerlo en secreto para la mayoría de la gente, en la mayoría de los países.
Estados Unidos y China podrían tener más de 600 multimillonarios. Algunos de ellos no son famosos, salvo los que leen Forbes cada año.
Sin embargo, no son completamente secretas, ya que la mayoría cotizan en bolsa.
Si estás en el rango $30m-$300m, es mucho más fácil mantenerlo en secreto para la mayoría de la gente.
Hay innumerables personas que sólo son famosas en su nicho de industria como mucho, y valen cientos de millones.
Personalmente conozco a 2-3 personas que valen $250m-$500m, y no son conocidas por el 99,9% de la gente.
La razón es sencilla. Son famosos o personas influyentes.
Basta pensar en programas como Dragons Den y Shark Tank.
La mayoría de los jueces son ricos, pero pocos eran famosos antes del programa.
Por ejemplo, el relativamente nuevo juez del Reino Unido, Taj Lalvani:
Es multimillonario en USD, pero casi nadie sabía quién era antes del programa.
Sin embargo, mantener algo 100% privado es muy difícil. Por eso algunas de las teorías conspirativas sobre los ricos son tontas.
Si te haces multimillonario, no podrás mantenerlo en secreto para siempre.
Puedes simplemente tener un perfil bajo, asegurándote así de que la mayoría de la gente no sepa quién eres, al menos hasta que te conviertas en una de las personas más ricas.
Bezos es un ejemplo de ello. Poca gente sabía quién era incluso hace 15 años.
Cuando empezó a figurar entre las 10 personas más ricas del mundo, la gente se interesó por él.
La realidad es que a la mayoría de la gente no le importa tanto la gente que es muy rica y está muy abajo en la lista, a menos que sea una celebridad como un influencer o una estrella del deporte.
¿Cuál es el tipo de interés más alto por un millón de dólares?
Fuente: Quora
¿En términos de fijo en el banco? En la mayoría de los países desarrollados, en el mejor de los casos te dan 2%-3%.
En otras palabras, se bloquea el dinero durante años. Es difícil incluso conseguir eso en la mayoría de las cuentas.
En muchos países de renta media y en desarrollo puedes conseguir 6%-10%, o incluso más.
Sin embargo, la depreciación de la moneda es un riesgo enorme. A modo de ejemplo, nadie en Sudáfrica, Pakistán o la India ha ganado realmente dinero ajustado por ese hecho, dado lo que ha sucedido en los mercados de divisas.
Este tipo de caídas son frecuentes:
En términos de inversión de retorno fijo, algunos son mucho más altos que 2%-3% por supuesto.
Muchas inversiones inmobiliarias ofrecen un rendimiento fijo, pero hay que saber analizar el riesgo.
Asimismo, algunos índices pagan dividendos de 4,5%, como el FTSE100, y luego está la revalorización del capital a largo plazo que cabe esperar.
Has dado en el clavo en cuanto a por qué mucha gente ha decidido invertir en los últimos años.
En una época de tipos de interés del 0%, incluso algunas personas que no suelen ser inversores han decidido invertir a largo plazo.
La razón es sencilla. No hay muchas alternativas, salvo quizá alquilar una propiedad, y eso requiere mucha experiencia para hacerlo bien.
Por ello, a menudo es mejor centrarse en una buena rentabilidad a largo plazo, ajustada al riesgo.
A menudo eso supera a una rentabilidad fija a largo plazo, y no es más arriesgado.
Teniendo en cuenta lo anterior y las depreciaciones de las divisas, una rentabilidad fija no es una rentabilidad sin riesgo.
Es simplemente un retorno no volátil.
¿Cuáles son las razones por las que la mayoría de los licenciados son pobres?
Fuente: Quora
Bueno, la mayoría de la gente, en la mayoría de los países, no acumula una riqueza significativa.
Esto es cierto tanto para los titulados como para los que no lo son. Los licenciados ganan más y son más ricos que los no licenciados, por término medio:
Sin embargo, las estadísticas pueden ser engañosas. Las personas tituladas, por su carácter, tienen más probabilidades de ser proactivas que las no tituladas.
O digámoslo de otra manera. Comparar a alguien que fue a Oxford con alguien que no es licenciado no es tan útil como comparar a alguien que fue lo suficientemente inteligente como para ir a Oxford, pero decidió no ir a la universidad.
Y lo que es más importante, la razón clave por la que muchos licenciados son pobres es la misma por la que lo son innumerables no licenciados.
La falta de gestión del dinero es una de las principales razones de los bajos niveles de riqueza.
60% de los ex jugadores profesionales de baloncesto están arruinados a los 5 años de su jubilación.
Vemos un alto porcentaje de ganadores de lotería y ricos heredados que se arruinan algunos años después por la misma razón.
Mientras tanto, 10%-15% de los millonarios del mundo son profesores, y a veces los directivos y otros profesionales de ingresos medios obtienen buenos resultados.
La cuestión es que los ingresos y la riqueza no siempre están relacionados. Si tienes malos hábitos de gasto y gestión del dinero, puedes empobrecerte aunque antes hayas ganado millones como deportista.
Del mismo modo, puedes hacerte rico poco a poco con unos ingresos medios, si tienes los hábitos adecuados.
Así pues, si se enseñaran hábitos de gestión del dinero desde la escuela, tanto los licenciados como los no licenciados se beneficiarían.
No aumentaría los ingresos en todas las situaciones, pero disminuiría la cantidad de deuda en la sociedad, aumentaría la riqueza, etc.
Un título aislado no ayudará a nadie a gestionar el dinero de forma más productiva.
Incluso los mejores títulos simplemente aumentan las posibilidades de que alguien consiga un trabajo bien remunerado, si estudia algo muy específico como medicina.
Los títulos y las cualificaciones profesionales son cada vez menos importantes en la era digital, pero eso no significa que los no titulados tengan ventaja en cuanto a riqueza.
Significa simplemente que los jóvenes deben considerar con más detenimiento a qué asignatura y a qué universidad asistir en comparación con las generaciones pasadas.
¿Es el day trading más rentable que la inversión a largo plazo?
Fuente: Quora
Mírelo de esta manera. ¿Cuál ha sido el índice con mejor comportamiento global en los últimos 30 años?
El Nasdaq ha producido unos 11%-12% al año, con una volatilidad increíble, pero la media ha sido esa.
El S&P500 y el Dow Jones han producido alrededor de 9%-10% al año a largo plazo, si se reinvierten los dividendos. Sin duda, algunos años y décadas han producido mucho más, pero esa ha sido la media.
Uno de los pocos valores individuales que batió a los mercados con regularidad, al menos hasta hace 10 años, fue Berkshire Hathaway, que ganó alrededor de 20% al año:
Así que si hubiera alguien por ahí que pudiera ver las tendencias diarias o semanales, sería increíblemente rico.
Permítanme darles algunos ejemplos. Si alguien fuera capaz de vender la Bolsa de EEUU en 2000, volver a comprar en 2002, menos en 2008, comprar en 2009, vender a finales de 2018, volver a comprar en enero de 2019, vender en febrero de 2019 y volver a comprar en marzo ¡habría ganado unos 30% al año!
Si alguien fuera capaz de ver las tendencias diarias, podría obtener sistemáticamente miles de porcentaje al año.
De ser así, estarían en la lista de ricos de Forbes dentro de 20-30 años si lo mantuvieran.
Por lo tanto, comprar y mantener es mejor que operar, y que hacer market timing, en el 99,99% de las ocasiones a largo plazo.
Hay miles de millones de personas en este planeta, y decenas de millones de inversores, incluidos los profesionales.
Si hubiera una forma tan obvia de obtener beneficios diarios, todo el mundo lo haría.
Toda la información es pública. Si tienes información secreta, estás haciendo uso de información privilegiada, lo cual es ilegal.
Así que la ironía del day trading es que todo el mundo piensa que es el más listo en la operación.
Es un juego de suma cero. Ambas personas no pueden ganar con la misma operación. El euro no puede subir frente al dólar al mismo tiempo que el dólar vence al euro (comercio de divisas).
Amazon no puede batir al mercado al mismo tiempo que pierde contra él, y podríamos seguir con los ejemplos.
En comparación, comprar y mantener no es un juego de suma cero. Todo el mundo puede ganar si lo hace de la forma correcta.
100% de las personas que han comprado y mantenido el fondo indexado o ETF S&P500, por poner un ejemplo, han ganado dinero si han aguantado el tiempo suficiente.
Por supuesto, la gente puede tener suerte a corto plazo, pero eso es otra cuestión. Todavía no he conocido a nadie que se haya hecho rico a largo plazo con el day trading.
En el mejor de los casos, debe ser menos del 0,01% del total. En comparación, las estadísticas han demostrado que muchos “millonarios que se hacen ricos lentamente”, a menudo de ingresos medios y mediana edad, se han limitado a comprar y mantener activos durante décadas.
Mantenerse también tiene ventajas adicionales, como la posibilidad de pagar menos impuestos y reinvertir los dividendos.
¿Por qué no quieres ahorrar si es tan fácil?
Fuente: Quora
No ahorro dinero, aparte de una pequeña cantidad para emergencias imprevistas.
Invierto dinero porque ahorrar en una época de tipos de interés del 0% no tiene sentido.
Invertir no es menos arriesgado si se hace a largo plazo, sólo es más volátil.
Si los tipos de interés fueran 5%-6%, me plantearía tener 10% de mi cartera en instrumentos de efectivo, pero no es el caso.
Sé que tu pregunta probablemente se refiere a por qué la gente gasta 100% de lo que ingresa, en lugar de ahorrar e invertir.
Cuando miro a mi alrededor, suele haber una serie de razones por las que la gente no ahorra ni invierte.
Aquí hay dos diferencias.
- La mayoría de las personas
- La mayoría de la gente piensa que ahorrar o incluso invertir dinero es privarse de cosas (servicios, productos o lo que sea).
- Para la mayoría de la gente, “salir perdiendo” en algo es siempre más doloroso que ganar algo placentero. Así que si la gente piensa que está perdiendo, es probable que lo haga menos.
- El marketing ha sabido aprovechar este aspecto de la naturaleza humana. Hoy en día, las grandes empresas se centran más en lo que un consumidor puede perderse por no consumir en exceso que en lo que ganará por sí solo.
- A muchas personas no les gusta su trabajo y “viven para los fines de semana”, por lo que adquieren el hábito de utilizar el consumo para llenar un vacío en sus vidas.
- Por supuesto, los hábitos también desempeñan un papel importante. Es muy probable que la gente siga el ejemplo de su familia en lo que respecta a la actitud ante el dinero.
- Los medios de comunicación han intentado dar a entender, de forma engañosa, que invertir es peligroso. No distinguen entre invertir a largo o a corto plazo, invertir en acciones individuales o en todo el mercado.
- La gente se siente confusa con el dinero, así que gastar es el camino de menor resistencia. Si algo es confuso, ¿para qué molestarse? Eso es lo que piensan algunos.
2. La minoría de personas
- A la mayoría de las personas más ricas no les gusta ahorrar, sino que prefieren invertir en sí mismas, en empresas y en inversiones financieras
- Esto ha crecido durante la era de los tipos de interés cercanos al 0%. El efectivo nunca ha sido una buena inversión, pero antes era más viable que ahora.
También depende de la persona y, en parte, es cultural. En algunas partes del mundo, es normal que la gente retrase la gratificación.
Pero al fin y al cabo, el dinero hay que ponerlo a trabajar.
Eso sólo puede hacerse invirtiendo en uno mismo y en cosas que se revaloricen.
¿Le ha resultado útil este artículo? ¿Quieres aprender a ganar mucho dinero por Internet? Si es así, haz clic aquí para obtener más información sobre nuestros programas.
Si desea una orientación más personalizada sobre estas cuestiones, puede reservar una consulta conmigo aquí.
¡Sin duda uno de los mejores artículos de finanzas personales / acumulación de riqueza que he leído. y seguro que superado por los otros que seguiré leyendo en su sitio! Gran trabajo
Gracias, Oliver