Perché dovreste portare il vostro denaro fuori da Hong Kong e come farlo? Parte 1 - questo sarà l'argomento dell'articolo di oggi.
Perché le persone stanno spostando i loro soldi da Hong Kong?
Prima di conoscere i metodi disponibili per spostare il denaro da Hong Kong, dobbiamo discutere del motivo per cui le persone cercano di spostare il proprio denaro da Hong Kong.f Hong Kong.
Il 30 giugno 2020, la Repubblica Popolare Cinese ha approvato una nuova legge sulla sicurezza nazionale per Hong Kong, bypassando il Consiglio legislativo di Hong Kong.
La Cina ha adottato queste misure come reazione alle proteste di massa che hanno avuto luogo a Hong Kong nel 2014 e nel 2019, che hanno riunito migliaia di persone che sostengono la democrazia.
Non si tratta solo di questo, ma anche del successo dei politici pro-democrazia nelle elezioni locali di Hong Kong del 2019.
Hong Kong Dal 1842 Hong Kong era una colonia britannica; nel 1997 il Regno Unito ha ceduto il dominio alla Repubblica Popolare Cinese e da quel momento in poi Hong Kong è stata considerata una Regione Amministrativa Speciale della Cina.
Durante il processo di trasferimento della sovranità, Regno Unito e Cina hanno concordato una Dichiarazione congiunta sulla questione di Hong Kong.
Secondo questa dichiarazione, il concetto di un unico Paese con due sistemi è stato sostenuto e, sulla base di questo, Hong Kong potrà beneficiare di un alto grado di autonomia, oltre ad avere la possibilità di mantenere il suo sistema giudiziario, il suo sistema legale e i suoi confini.
Tutto ciò è stato sancito dalla Legge fondamentale (il documento costituzionale di Hong Kong), entrata in vigore nel 1997 con il trasferimento della sovranità.
Tuttavia, nel modulo di dichiarazione non sono menzionate le conseguenze di un'eventuale violazione dell'accordo da parte della Cina e, pertanto, non sono previste risoluzioni efficaci.
Secondo l'articolo 18 della Legge fondamentale, è stato stabilito che le leggi cinesi non possono essere imposte a Hong Kong a meno che non siano state elencate nell'Allegato III.
Come specificato dalla Legge fondamentale, questa disposizione dichiara che il governo di Hong Kong deve essere consultato dalla Cina, se quest'ultima intende proporre delle leggi.
Inoltre, la Cina può proporre solo leggi riguardanti la difesa, gli affari esteri o altre questioni che non rientrano nei limiti dell'autonomia di Hong Kong.
Allo stesso tempo, l'articolo 23 della Legge fondamentale dichiarava che il governo di Hong Kong avrebbe dovuto approvare una legislazione sulla sicurezza nazionale per sradicare gli atti di tradimento, secessione, sedizione e sovversione nei confronti del governo popolare centrale e impedire l'influenza delle organizzazioni politiche straniere.
Ad ogni modo, a causa dell'opposizione interna, nessun governo della RAS è stato in grado di approvare questo tipo di legislazione.
Secondo quanto dichiarato dalla Cina, il sostegno alla sicurezza nazionale e l'emanazione di leggi relative alla sicurezza nazionale spettano al governo centrale cinese.
Poiché Hong Kong non è stata in grado di approvare la legislazione da sola, ha fatto capire che il Paese era indifeso e questa situazione ha reso necessario l'intervento della Cina, che ha preso in mano la situazione.
Tuttavia, alcuni esperti legali sostengono che la frase dell'articolo 23 dichiara che Hong Kong deve imporre le proprie leggi quando si tratta di sicurezza nazionale, e quindi la Cina non dovrebbe essere coinvolta in questo campo.
A parte l'argomento, le disposizioni della Legge sulla sicurezza nazionale per Hong Kong prevedono che la legislazione criminalizzi gli atti di secessione, sovversione, terrorismo e collaborazione con fonti esterne o straniere).
Questa legge ha portato all'istituzione di un nuovo ufficio di sicurezza a Hong Kong, a sua volta guidato da personale delle forze dell'ordine di Pechino.
Il leader politico di Hong Kong ha il potere di nominare i giudici per i casi di sicurezza nazionale e non solo, ma Pechino ha anche il potere di interpretare la legge al posto di qualsiasi altro organo di Hong Kong.
In queste circostanze, se mai ci fosse un conflitto tra le leggi di Hong Kong e quelle di Pechino, la legge di Pechino avrebbe la priorità.
Inoltre, la legge sulla sicurezza nazionale è applicabile a tutti i cittadini e residenti di Hong Kong, indipendentemente dal luogo in cui vivono.
Tuttavia, il governo britannico ha cercato di fare qualche sforzo affermando che la legge sulla sicurezza nazionale costituisce una violazione dell'accordo sulla Dichiarazione congiunta e che la Cina è totalmente responsabile.
In seguito a ciò, il governo britannico ha sospeso il trattato di estradizione in vigore con Hong Kong e ha limitato l'embargo commerciale.
Inoltre, è stata resa disponibile una nuova via per il visto per i cittadini di Hong Kong che hanno lo status di British National (Overseas) o per i loro familiari.
Alcune personalità popolari, come politici e membri del Partito Laburista, hanno chiesto ulteriori sanzioni simili alla “legge Magnitsky”.
Hanno chiesto che le sanzioni vengano applicate sia ai funzionari cinesi che a quelli di Hong Kong, responsabili dell'impatto sul movimento pro-democrazia di Hong Kong.
Nel 2020, l'ambasciata cinese situata nel Regno Unito ha rilasciato una dichiarazione sulla legislazione in materia di sicurezza nazionale di Hong Kong, affermando che tutto lo scenario è semplicemente un affare interno della Cina e che nessun Paese ha il diritto di interferire.
La stessa ambasciata ha dichiarato che le proteste a Hong Kong non erano altro che attività incontrollate di Hong Kong che cercava l'indipendenza, considerate anche come atti di protesta esaustivi.
Inoltre, l'ambasciata ha affermato che questi atti sono ritenuti responsabili della crescente violenza e delle attività antisociali a Hong Kong.
Nella stessa dichiarazione, la Cina ha fatto anche alcune affermazioni come “Un Paese, due sistemi”, “Alto grado di autonomia”, ecc. che hanno fatto pensare che Hong Kong non sia stata amministrata correttamente dopo la consegna.
Dopo l'entrata in vigore della legge, nel giugno 2020, c'è stato un numero significativo di arresti di attivisti responsabili delle proteste del 2014 e del 2019.
Tuttavia, il Legge sulla sicurezza nazionale non oggettivizza mai i media o la stampa in modo diretto. In ogni caso, era indirettamente rivolto ai giornalisti, che si autocensurano.
Questo ha portato le autorità di Hong Kong a prendere di mira la stampa, come l'Apple Daily (un giornale pro-democrazia), che è stato chiuso a causa dell'arresto di redattori e proprietari.
Recentemente, nel febbraio 2021, nelle scuole di Hong Kong è entrato in vigore un nuovo programma educativo (previsto dalla legge sulla sicurezza nazionale).
L'organo legislativo cinese ha apportato modifiche significative alle regole elettorali di Hong Kong, portando la Cina ad avere un maggiore controllo su Hong Kong.
Nell'agosto 2021, il più grande sindacato degli insegnanti di Hong Kong è stato chiuso dopo che i media cinesi lo hanno considerato responsabile di aver sostenuto il movimento pro-democrazia.
Con queste conseguenze, anche il numero di seggi elettivi nel Consiglio legislativo di Hong Kong è stato ridotto della metà.
Anche i membri previsti del Consiglio legislativo sono stati controllati da un comitato noto come “Candidate Qualification". Recensione Comitato”, e questo comitato si assicura che le persone che si candidano a queste posizioni siano disponibili solo per persone patriottiche.
Le leggi, che sono state create dalla situazione passata di Hong Kong e che non sono state utilizzate per molti anni, sono note per la loro violazione delle leggi citate nella Legge fondamentale per la difesa dei diritti politici e vengono utilizzate per punire gli autori e gli attivisti politici.
Non possiamo dirlo con la massima sicurezza, ma il governo di Hong Kong ha intenzione di approvare una propria legge sulla sicurezza nazionale, che gli consenta di ottenere un certo controllo al posto dei reati previsti dalla Legge fondamentale del governo cinese.
Siete afflitti dall'indecisione finanziaria? Volete investire con Adam?
Adam è un autore riconosciuto a livello internazionale in materia finanziaria, con oltre 361,7 milioni di risposte visualizzate su Quora.com e un libro molto venduto su Amazon.
