Alcuni dei link e dei video visualizzati nelle risposte originali potrebbero non essere visualizzati qui; in tal caso, \u00e8 necessario fare riferimento alle risposte originali per visualizzarli.<\/p>\n\n\n\n
Se volete che risponda a qualche domanda su Quora o YouTube, o se state cercando di investire, non esitate a contattarmi via e-mail (advice@adamfayed.com) o WhatsApp.<\/p>\n\n\n\n
Qual \u00e8 il rischio di non investire?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nFonte: Quora<\/a><\/p>\n\n\n\nI pi\u00f9 grandi sono:<\/p>\n\n\n\n
\n- Perdita a causa dell'inflazione. L'inflazione \u00e8 pari a 2%-3% o pi\u00f9 nella maggior parte dei paesi e potrebbe aumentare. Le banche non pagano cos\u00ec tanto nella maggior parte dei Paesi. Dal 2008 e dai tassi d'interesse dello 0%, molte persone hanno perso indirettamente pi\u00f9 di 30% del loro denaro, poich\u00e9 la perdita a causa dell'inflazione si aggrava.<\/li>\n\n\n\n
- Svalutazione monetaria. Si riesce a battere l'inflazione con i depositi bancari, ma si vive in un Paese che subisce uno shock valutario. Questo fenomeno danneggia pi\u00f9 gli espatriati che gli abitanti del luogo, ma pu\u00f2 riguardare tutti, perch\u00e9 i costi di importazione associati a una valuta debole finiranno per far salire il tasso di inflazione.<\/li>\n\n\n\n
- Rischi istituzionali. I due punti precedenti a volte spingono le persone verso opzioni pi\u00f9 rischiose. Luoghi come la Georgia e la Cambogia hanno visto un aumento dei depositi esteri, poich\u00e9 entrambi i Paesi offrono tassi di deposito ragionevoli sul dollaro USA. Tuttavia, si tratta di un rischio, per un rendimento che non \u00e8 pari a quello dei mercati azionari.<\/li>\n\n\n\n
- Perdite relative. Supponiamo che riusciate a battere l'inflazione in banca in modo sicuro, evitando i rischi valutari. Anche in questo caso, i contanti non hanno mai battuto gli altri investimenti a lungo termine. Se potete sopportare un po' di volatilit\u00e0, ha senso investire piuttosto che risparmiare. Vi sentirete anche in colpa se avete amici che sono diventati ricchi lentamente grazie agli investimenti, mentre il vostro denaro rimane in contanti a guadagnare 0%.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Uno degli aspetti fondamentali \u00e8 quello dei rischi nascosti. Ray Dalio spiega di seguito perch\u00e9 detenere molta liquidit\u00e0 \u00e8 in realt\u00e0 rischioso e una cattiva idea.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 ragionevole avere un po' di liquidit\u00e0 per le emergenze. Inoltre, se siete un'azienda privata, potreste aver bisogno di accumulare liquidit\u00e0 per un'acquisizione o per un altro motivo.<\/p>\n\n\n\n
Ma rimanere in contanti per paura dell'ignoto non \u00e8 una strategia produttiva.<\/p>\n\n\n\n
Che senso ha trovare un lavoro quando si \u00e8 milionari?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nFonte: Quora<\/a><\/p>\n\n\n\nImmaginate di vedere alcuni anziani spazzare le strade in un paese ricco e sviluppato come il Giappone:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/qph.fs.quoracdn.net\/main-qimg-79de36d110faa53652dfefc91f9a0e7a\")
<\/figure>\n\n\n\nQuale sarebbe la sua ipotesi? Sono poveri e hanno bisogno di lavorare.<\/p>\n\n\n\n
Non si tratta di un'ipotesi del tutto illogica, perch\u00e9 la maggior parte degli anziani che a quell'et\u00e0 svolgono lavori poco retribuiti in Occidente hanno bisogno di soldi:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/qph.fs.quoracdn.net\/main-qimg-20953de6e415ce27e9e3c3006422594b\")
<\/figure>\n\n\n\nEppure in Giappone esiste il concetto di japan ikigai, ovvero l'arte di fare qualcosa e di essere utili.<\/p>\n\n\n\n
Non sto suggerendo che tutti gli spazzini giapponesi di 80 anni siano milionari, n\u00e9 che tutti debbano continuare a lavorare.<\/p>\n\n\n\n
La possibilit\u00e0 di andare in pensione prima e di avere questa possibilit\u00e0 di scelta \u00e8 geniale, perch\u00e9 ognuno di noi \u00e8 diverso e non sappiamo mai quando la nostra salute verr\u00e0 meno.<\/p>\n\n\n\n
Eppure numerosi studi hanno dimostrato che le persone che continuano a lavorare vivono complessivamente pi\u00f9 a lungo e pi\u00f9 felici.<\/p>\n\n\n\n
Quindi, a meno che non odiate davvero il vostro lavoro, potrebbe essere sensato continuare a lavorare, anche part-time, se diventate ricchi.<\/p>\n\n\n\n
In caso contrario, provate a fare del volontariato e altre attivit\u00e0 senza scopo di lucro.<\/p>\n\n\n\n
Tenete conto anche di questi punti<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- In alcune parti del mondo $1milione non \u00e8 sufficiente per andare in pensione presto. A seconda del vostro stile di vita, potreste aver bisogno di meno o molto di pi\u00f9 di $1milione.<\/li>\n\n\n\n
- Se qualcuno ha guadagnato milioni in un'attivit\u00e0 che lo appassiona, \u00e8 improbabile che lasci solo perch\u00e9 ha guadagnato qualche milione. Pensate a tutti i multimilionari e persino miliardari che lavorano fino a 90 anni, come Charlie Munger che ne ha 97!<\/li>\n\n\n\n
- La maggior parte delle persone che abbandonano il lavoro dopo essere diventate ricche, come i vincitori della lotteria, diventano al verde. Se avete denaro ma siete occupati, \u00e8 meno probabile che lo sprechiate rispetto a chi \u00e8 ricco e si annoia.<\/li>\n\n\n\n
- Se siete ricchi in modo indipendente, potreste voler trovare un lavoro in un nuovo settore. Ad esempio, se avete studiato politica all'universit\u00e0, ma non avete mai approfondito l'argomento, diventare ricchi potrebbe permettervi di accettare lavori poco remunerati che vi interessano in quel settore. Questo \u00e8 pi\u00f9 difficile se avete molte bollette da pagare e persone da mantenere.<\/li>\n\n\n\n
- In alcuni casi, la persona potrebbe aver lasciato il lavoro e poi essersi annoiata, per poi tornare. La Covid-19 ha reso questa situazione comprensibile per un maggior numero di persone: Conosco personalmente persone sulla sessantina che \u2018non vedevano l'ora di andare in pensione\u2019, per poi essere bloccate dal Covid-19. Molti sono stati impossibilitati a lavorare per sei mesi o pi\u00f9, e durante un periodo di crisi non sono stati in grado di lavorare. Molti non hanno potuto lavorare per mezzo anno o pi\u00f9 e durante il blocco si sono annoiati.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Dipende dalla persona, ma la maggior parte ha bisogno di un significato nella propria vita.<\/p>\n\n\n\n
Ci\u00f2 significa che \u00e8 pi\u00f9 facile lasciare un lavoro che si odia rispetto a un lavoro o un'attivit\u00e0 che d\u00e0 un significato pi\u00f9 ampio.<\/p>\n\n\n\n
Detto questo, \u00e8 sempre bene avere la possibilit\u00e0 di andare in pensione prima, anche se non la si usa mai.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 possibile eliminare il rischio finanziario?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nFonte: Quora<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/qph.fs.quoracdn.net\/main-qimg-dc7ee34930173974ed2d7c536045ba36\")
<\/figure>\n\n\n\nNel Regno Unito e in molti altri Paesi, il governo usa il termine \u2018schemi di protezione\u2019 piuttosto che di garanzia.<\/p>\n\n\n\n
Non solo, ma la parola \u2018garanzia\u2019 \u00e8 in realt\u00e0 un termine poco raccomandabile in alcune giurisdizioni finanziarie altamente regolamentate.<\/p>\n\n\n\n
C'\u00e8 una ragione ovvia per questo. Nella vita non ci sono garanzie. Solo le tasse e la morte.<\/p>\n\n\n\n
Le garanzie statali funzionerebbero nelle seguenti circostanze:<\/p>\n\n\n\n
\n- Guerra nucleare?<\/li>\n\n\n\n
- Un disastro ambientale?<\/li>\n\n\n\n
- Una rivoluzione e un cambiamento dello status quo?<\/li>\n\n\n\n
- Crollo della societ\u00e0?<\/li>\n\n\n\n
- Una guerra civile?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
No, probabilmente no. Anche se reggessero, i sistemi di protezione governativi proteggerebbero il vostro denaro dall'inflazione in caso di un'impennata dei prezzi?<\/p>\n\n\n\n
No. In realt\u00e0, non lo fanno gi\u00e0. Se avete 50.000 GBP in banca, i programmi di protezione del governo si limitano a \u2018proteggere\u2019 il principio.<\/p>\n\n\n\n
Poich\u00e9 l'inflazione \u00e8 di 2% superiore a quella pagata dalle banche, questo significa indirettamente che potete perdere 30% del vostro denaro a causa dell'inflazione in un periodo di 10-12% anni.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 gi\u00e0 successo dal 2008 che molte persone abbiano perso denaro a causa di questa inflazione killer \u2018silenziosa\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Per quanto riguarda gli investimenti, \u00e8 possibile ridurre quasi tutti i rischi<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- Diversificazione - non mettere tutte le uova in un solo paniere.<\/li>\n\n\n\n
- Ancora pi\u00f9 importante della diversificazione \u00e8 la permanenza a lungo termine in un portafoglio diversificato. I dati riportati di seguito mostrano che la probabilit\u00e0 di essere in svantaggio in un indice diversificato come l'MSCI world o l'S@p500 diminuisce con il passare del tempo:<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/qph.fs.quoracdn.net\/main-qimg-5a3daa9f66b1ab77f6131c1767f84ba1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/qph.fs.quoracdn.net\/main-qimg-d43b18e2a970a2e09c0aaceaf3d4ac82\")
<\/figure>\n\n\n\n3. Fate attenzione agli eventi del cigno nero. Molte persone vengono colte di sorpresa da questi eventi. Non possiamo prepararci a tutti, perch\u00e9 alcuni sono fuori dal nostro controllo. Questo tipo di eventi tende a colpire pi\u00f9 il reddito principale\/la propria attivit\u00e0 che il portafoglio di investimenti. La maggior parte delle persone ha il buon senso di diversificare gli investimenti. Quando si tratta di un reddito principale, molti imprenditori si compiacciono e non gestiscono i rischi in modo adeguato. La compiacenza in questa situazione \u00e8 per certi versi comprensibile. Gli imprenditori che hanno successo sono stati di solito premiati per aver preso rischi calcolati o addirittura enormi, ma quando un'azienda diventa un po' pi\u00f9 grande, la gestione del rischio diventa altrettanto vitale.<\/p>\n\n\n\n
4. Evitare di pensare che la volatilit\u00e0 sia un rischio. Molte attivit\u00e0 non volatili come la liquidit\u00e0 possono essere molto rischiose. Ray Dalio e Buffett hanno addirittura suggerito che la liquidit\u00e0 pu\u00f2 essere uno degli investimenti pi\u00f9 rischiosi, se non il pi\u00f9 rischioso.<\/p>\n\n\n\n
Pensate a una cosa. Se il rischio finanziario potesse essere 100% eliminato, senza alcun inconveniente, perch\u00e9 non lo farebbero tutti?<\/p>\n\n\n\n
Ma il 99% dei rischi finanziari pu\u00f2 essere eliminato se fatto correttamente, e l'1% non vale la pena di pensarci.<\/p>\n\n\n\n
Mi fa sempre ridere quando vedo online questi eccentrici che fanno scorte di cibo nel caso in cui si verifichi il caso peggiore, come un disastro nucleare.<\/p>\n\n\n\n
Se le cose dovessero andare cos\u00ec male, probabilmente saremmo tutti morti comunque, quindi non vale la pena di pensarci.<\/p>\n\n\n\n
Cosa l'ha sorpresa di pi\u00f9 quando \u00e8 arrivato in un Paese in via di sviluppo come straniero?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nFonte: Quora<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/qph.fs.quoracdn.net\/main-qimg-073d4bf4ae20b69fd595b18a15a9ce90\")
<\/figure>\n\n\n\nHo visitato Shenzhen per la prima volta nel 2007. Ci\u00f2 che mi ha sorpreso \u00e8 stata la quantit\u00e0 di opportunit\u00e0 di guadagno.<\/p>\n\n\n\n
Non ero l\u00ec per fare soldi. Era solo un viaggio che comprendeva Pechino, Hong Kong e la Thailandia.<\/p>\n\n\n\n
Eppure ho trascorso molto tempo con qualcuno che viveva l\u00ec.<\/p>\n\n\n\n
Per molti versi sembra ovvio, ma nella maggior parte dei Paesi sviluppati non si insegna ad avere una mentalit\u00e0 internazionale.<\/p>\n\n\n\n
La gente pensa che \u2018alto reddito = alti salari\u2019 e quasi tutti sono poveri nei Paesi in via di sviluppo.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, in un Paese in via di sviluppo la popolazione media \u00e8 pi\u00f9 povera, ma questo non significa che non ci siano opportunit\u00e0 speciali per i locali e per gli espatriati.<\/p>\n\n\n\n
Per prima cosa, le cose sono pi\u00f9 economiche rispetto allo sviluppo di un Paese o di una citt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Se disponete di un capitale anche solo decente, ci\u00f2 significa opportunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
In secondo luogo, meno persone vogliono trasferirsi in questi luoghi. Ci sono pi\u00f9 persone che vogliono trasferirsi in Svizzera o a Singapore rispetto alla Nigeria o alla Cina nel 2007.<\/p>\n\n\n\n
Che cosa significa? I pacchetti medi dei dirigenti espatriati sono pi\u00f9 alti.<\/p>\n\n\n\n
Dove pagano di pi\u00f9 alcune delle pi\u00f9 grandi multinazionali, come le compagnie petrolifere? Nei luoghi \u2018difficili\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Negli anni 2000 la Cina era un luogo difficile. Non c'era uno Starbucks in ogni paese e tutte le variet\u00e0 di servizi per gli espatriati come adesso.<\/p>\n\n\n\n
Pertanto, alcuni dei pacchetti USD di livello superiore erano enormi.<\/p>\n\n\n\n
Anche la concorrenza \u00e8 pi\u00f9 bassa nei mercati di frontiera. Pertanto, a volte \u00e8 possibile arrivare per primi alla festa.<\/p>\n\n\n\n
Ho conosciuto alcuni espatriati in mercati di frontiera che hanno fatto soldi a palate con idee relativamente semplici, come l'avvio di negozi di pianoforti o addirittura il trasferimento di cemento per un motivo ovvio: sono stati i primi ad arrivare o almeno una delle prime persone serie.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, questo non significa che le opportunit\u00e0 si esauriscano quando un Paese diventa pi\u00f9 ricco.<\/p>\n\n\n\n
Un PIL pi\u00f9 alto significa una torta pi\u00f9 grande per tutti. Allo stesso tempo, per\u00f2, la capacit\u00e0 delle persone di ottenere una fetta della torta aumenta, poich\u00e9 l'istruzione progredisce e la concorrenza si fa pi\u00f9 agguerrita.<\/p>\n\n\n\n
Quindi, solo perch\u00e9 un Paese \u00e8 povero ora, non significa che lo sar\u00e0 sempre e che non si possano fare grandi guadagni.<\/p>\n\n\n\n
Detto questo, i rischi sono pi\u00f9 elevati nei mercati emergenti ed \u00e8 un'idea sbagliata supporre che una maggiore crescita del PIL si traduca in performance borsistiche superiori in questi mercati.<\/p>\n\n\n\n
Sembra un'affermazione di buon senso. Investire in azioni dei mercati emergenti \u00e8 un modo meno rischioso per ottenere rendimenti superiori rispetto agli indici dei mercati sviluppati.<\/p>\n\n\n\n
Ma non \u00e8 vero a lungo termine. \u00c8 vero che i mercati emergenti \u2018vincono\u2019 in alcuni periodi.<\/p>\n\n\n\n
Ma se si guardano i dati anche a lunghissimo termine, non \u00e8 vero.<\/p>\n\n\n\n
Uno dei motivi \u00e8 che alcune delle aziende pi\u00f9 innovative dei mercati emergenti effettuano le IPO negli Stati Uniti e non solo.<\/p>\n\n\n\n
Siete afflitti dall'indecisione finanziaria? <\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"Financial](\"https:\/\/adamfayed.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/smile-beige-jacket-4-1024x604.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
I pi\u00f9 grandi sono:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Perdita a causa dell'inflazione. L'inflazione \u00e8 pari a 2%-3% o pi\u00f9 nella maggior parte dei paesi e potrebbe aumentare. Le banche non pagano cos\u00ec tanto nella maggior parte dei Paesi. Dal 2008 e dai tassi d'interesse dello 0%, molte persone hanno perso indirettamente pi\u00f9 di 30% del loro denaro, poich\u00e9 la perdita a causa dell'inflazione si aggrava.<\/li>\n\n\n\n
- Svalutazione monetaria. Si riesce a battere l'inflazione con i depositi bancari, ma si vive in un Paese che subisce uno shock valutario. Questo fenomeno danneggia pi\u00f9 gli espatriati che gli abitanti del luogo, ma pu\u00f2 riguardare tutti, perch\u00e9 i costi di importazione associati a una valuta debole finiranno per far salire il tasso di inflazione.<\/li>\n\n\n\n
- Rischi istituzionali. I due punti precedenti a volte spingono le persone verso opzioni pi\u00f9 rischiose. Luoghi come la Georgia e la Cambogia hanno visto un aumento dei depositi esteri, poich\u00e9 entrambi i Paesi offrono tassi di deposito ragionevoli sul dollaro USA. Tuttavia, si tratta di un rischio, per un rendimento che non \u00e8 pari a quello dei mercati azionari.<\/li>\n\n\n\n
- Perdite relative. Supponiamo che riusciate a battere l'inflazione in banca in modo sicuro, evitando i rischi valutari. Anche in questo caso, i contanti non hanno mai battuto gli altri investimenti a lungo termine. Se potete sopportare un po' di volatilit\u00e0, ha senso investire piuttosto che risparmiare. Vi sentirete anche in colpa se avete amici che sono diventati ricchi lentamente grazie agli investimenti, mentre il vostro denaro rimane in contanti a guadagnare 0%.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Uno degli aspetti fondamentali \u00e8 quello dei rischi nascosti. Ray Dalio spiega di seguito perch\u00e9 detenere molta liquidit\u00e0 \u00e8 in realt\u00e0 rischioso e una cattiva idea.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 ragionevole avere un po' di liquidit\u00e0 per le emergenze. Inoltre, se siete un'azienda privata, potreste aver bisogno di accumulare liquidit\u00e0 per un'acquisizione o per un altro motivo.<\/p>\n\n\n\n
Ma rimanere in contanti per paura dell'ignoto non \u00e8 una strategia produttiva.<\/p>\n\n\n\n
Che senso ha trovare un lavoro quando si \u00e8 milionari?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Fonte: Quora<\/a><\/p>\n\n\n\n
Immaginate di vedere alcuni anziani spazzare le strade in un paese ricco e sviluppato come il Giappone:<\/p>\n\n\n\n
Quale sarebbe la sua ipotesi? Sono poveri e hanno bisogno di lavorare.<\/p>\n\n\n\n
Non si tratta di un'ipotesi del tutto illogica, perch\u00e9 la maggior parte degli anziani che a quell'et\u00e0 svolgono lavori poco retribuiti in Occidente hanno bisogno di soldi:<\/p>\n\n\n\n
Eppure in Giappone esiste il concetto di japan ikigai, ovvero l'arte di fare qualcosa e di essere utili.<\/p>\n\n\n\n
Non sto suggerendo che tutti gli spazzini giapponesi di 80 anni siano milionari, n\u00e9 che tutti debbano continuare a lavorare.<\/p>\n\n\n\n
La possibilit\u00e0 di andare in pensione prima e di avere questa possibilit\u00e0 di scelta \u00e8 geniale, perch\u00e9 ognuno di noi \u00e8 diverso e non sappiamo mai quando la nostra salute verr\u00e0 meno.<\/p>\n\n\n\n
Eppure numerosi studi hanno dimostrato che le persone che continuano a lavorare vivono complessivamente pi\u00f9 a lungo e pi\u00f9 felici.<\/p>\n\n\n\n
Quindi, a meno che non odiate davvero il vostro lavoro, potrebbe essere sensato continuare a lavorare, anche part-time, se diventate ricchi.<\/p>\n\n\n\n
In caso contrario, provate a fare del volontariato e altre attivit\u00e0 senza scopo di lucro.<\/p>\n\n\n\n
Tenete conto anche di questi punti<\/strong><\/p>\n\n\n\n
- \n
- In alcune parti del mondo $1milione non \u00e8 sufficiente per andare in pensione presto. A seconda del vostro stile di vita, potreste aver bisogno di meno o molto di pi\u00f9 di $1milione.<\/li>\n\n\n\n
- Se qualcuno ha guadagnato milioni in un'attivit\u00e0 che lo appassiona, \u00e8 improbabile che lasci solo perch\u00e9 ha guadagnato qualche milione. Pensate a tutti i multimilionari e persino miliardari che lavorano fino a 90 anni, come Charlie Munger che ne ha 97!<\/li>\n\n\n\n
- La maggior parte delle persone che abbandonano il lavoro dopo essere diventate ricche, come i vincitori della lotteria, diventano al verde. Se avete denaro ma siete occupati, \u00e8 meno probabile che lo sprechiate rispetto a chi \u00e8 ricco e si annoia.<\/li>\n\n\n\n
- Se siete ricchi in modo indipendente, potreste voler trovare un lavoro in un nuovo settore. Ad esempio, se avete studiato politica all'universit\u00e0, ma non avete mai approfondito l'argomento, diventare ricchi potrebbe permettervi di accettare lavori poco remunerati che vi interessano in quel settore. Questo \u00e8 pi\u00f9 difficile se avete molte bollette da pagare e persone da mantenere.<\/li>\n\n\n\n
- In alcuni casi, la persona potrebbe aver lasciato il lavoro e poi essersi annoiata, per poi tornare. La Covid-19 ha reso questa situazione comprensibile per un maggior numero di persone: Conosco personalmente persone sulla sessantina che \u2018non vedevano l'ora di andare in pensione\u2019, per poi essere bloccate dal Covid-19. Molti sono stati impossibilitati a lavorare per sei mesi o pi\u00f9, e durante un periodo di crisi non sono stati in grado di lavorare. Molti non hanno potuto lavorare per mezzo anno o pi\u00f9 e durante il blocco si sono annoiati.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Dipende dalla persona, ma la maggior parte ha bisogno di un significato nella propria vita.<\/p>\n\n\n\n
Ci\u00f2 significa che \u00e8 pi\u00f9 facile lasciare un lavoro che si odia rispetto a un lavoro o un'attivit\u00e0 che d\u00e0 un significato pi\u00f9 ampio.<\/p>\n\n\n\n
Detto questo, \u00e8 sempre bene avere la possibilit\u00e0 di andare in pensione prima, anche se non la si usa mai.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 possibile eliminare il rischio finanziario?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Fonte: Quora<\/a><\/p>\n\n\n\n
Nel Regno Unito e in molti altri Paesi, il governo usa il termine \u2018schemi di protezione\u2019 piuttosto che di garanzia.<\/p>\n\n\n\n
Non solo, ma la parola \u2018garanzia\u2019 \u00e8 in realt\u00e0 un termine poco raccomandabile in alcune giurisdizioni finanziarie altamente regolamentate.<\/p>\n\n\n\n
C'\u00e8 una ragione ovvia per questo. Nella vita non ci sono garanzie. Solo le tasse e la morte.<\/p>\n\n\n\n
Le garanzie statali funzionerebbero nelle seguenti circostanze:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Guerra nucleare?<\/li>\n\n\n\n
- Un disastro ambientale?<\/li>\n\n\n\n
- Una rivoluzione e un cambiamento dello status quo?<\/li>\n\n\n\n
- Crollo della societ\u00e0?<\/li>\n\n\n\n
- Una guerra civile?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
No, probabilmente no. Anche se reggessero, i sistemi di protezione governativi proteggerebbero il vostro denaro dall'inflazione in caso di un'impennata dei prezzi?<\/p>\n\n\n\n
No. In realt\u00e0, non lo fanno gi\u00e0. Se avete 50.000 GBP in banca, i programmi di protezione del governo si limitano a \u2018proteggere\u2019 il principio.<\/p>\n\n\n\n
Poich\u00e9 l'inflazione \u00e8 di 2% superiore a quella pagata dalle banche, questo significa indirettamente che potete perdere 30% del vostro denaro a causa dell'inflazione in un periodo di 10-12% anni.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 gi\u00e0 successo dal 2008 che molte persone abbiano perso denaro a causa di questa inflazione killer \u2018silenziosa\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Per quanto riguarda gli investimenti, \u00e8 possibile ridurre quasi tutti i rischi<\/strong><\/p>\n\n\n\n
- \n
- Diversificazione - non mettere tutte le uova in un solo paniere.<\/li>\n\n\n\n
- Ancora pi\u00f9 importante della diversificazione \u00e8 la permanenza a lungo termine in un portafoglio diversificato. I dati riportati di seguito mostrano che la probabilit\u00e0 di essere in svantaggio in un indice diversificato come l'MSCI world o l'S@p500 diminuisce con il passare del tempo:<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
3. Fate attenzione agli eventi del cigno nero. Molte persone vengono colte di sorpresa da questi eventi. Non possiamo prepararci a tutti, perch\u00e9 alcuni sono fuori dal nostro controllo. Questo tipo di eventi tende a colpire pi\u00f9 il reddito principale\/la propria attivit\u00e0 che il portafoglio di investimenti. La maggior parte delle persone ha il buon senso di diversificare gli investimenti. Quando si tratta di un reddito principale, molti imprenditori si compiacciono e non gestiscono i rischi in modo adeguato. La compiacenza in questa situazione \u00e8 per certi versi comprensibile. Gli imprenditori che hanno successo sono stati di solito premiati per aver preso rischi calcolati o addirittura enormi, ma quando un'azienda diventa un po' pi\u00f9 grande, la gestione del rischio diventa altrettanto vitale.<\/p>\n\n\n\n
4. Evitare di pensare che la volatilit\u00e0 sia un rischio. Molte attivit\u00e0 non volatili come la liquidit\u00e0 possono essere molto rischiose. Ray Dalio e Buffett hanno addirittura suggerito che la liquidit\u00e0 pu\u00f2 essere uno degli investimenti pi\u00f9 rischiosi, se non il pi\u00f9 rischioso.<\/p>\n\n\n\n
Pensate a una cosa. Se il rischio finanziario potesse essere 100% eliminato, senza alcun inconveniente, perch\u00e9 non lo farebbero tutti?<\/p>\n\n\n\n
Ma il 99% dei rischi finanziari pu\u00f2 essere eliminato se fatto correttamente, e l'1% non vale la pena di pensarci.<\/p>\n\n\n\n
Mi fa sempre ridere quando vedo online questi eccentrici che fanno scorte di cibo nel caso in cui si verifichi il caso peggiore, come un disastro nucleare.<\/p>\n\n\n\n
Se le cose dovessero andare cos\u00ec male, probabilmente saremmo tutti morti comunque, quindi non vale la pena di pensarci.<\/p>\n\n\n\n
Cosa l'ha sorpresa di pi\u00f9 quando \u00e8 arrivato in un Paese in via di sviluppo come straniero?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Fonte: Quora<\/a><\/p>\n\n\n\n
Ho visitato Shenzhen per la prima volta nel 2007. Ci\u00f2 che mi ha sorpreso \u00e8 stata la quantit\u00e0 di opportunit\u00e0 di guadagno.<\/p>\n\n\n\n
Non ero l\u00ec per fare soldi. Era solo un viaggio che comprendeva Pechino, Hong Kong e la Thailandia.<\/p>\n\n\n\n
Eppure ho trascorso molto tempo con qualcuno che viveva l\u00ec.<\/p>\n\n\n\n
Per molti versi sembra ovvio, ma nella maggior parte dei Paesi sviluppati non si insegna ad avere una mentalit\u00e0 internazionale.<\/p>\n\n\n\n
La gente pensa che \u2018alto reddito = alti salari\u2019 e quasi tutti sono poveri nei Paesi in via di sviluppo.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, in un Paese in via di sviluppo la popolazione media \u00e8 pi\u00f9 povera, ma questo non significa che non ci siano opportunit\u00e0 speciali per i locali e per gli espatriati.<\/p>\n\n\n\n
Per prima cosa, le cose sono pi\u00f9 economiche rispetto allo sviluppo di un Paese o di una citt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Se disponete di un capitale anche solo decente, ci\u00f2 significa opportunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
In secondo luogo, meno persone vogliono trasferirsi in questi luoghi. Ci sono pi\u00f9 persone che vogliono trasferirsi in Svizzera o a Singapore rispetto alla Nigeria o alla Cina nel 2007.<\/p>\n\n\n\n
Che cosa significa? I pacchetti medi dei dirigenti espatriati sono pi\u00f9 alti.<\/p>\n\n\n\n
Dove pagano di pi\u00f9 alcune delle pi\u00f9 grandi multinazionali, come le compagnie petrolifere? Nei luoghi \u2018difficili\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Negli anni 2000 la Cina era un luogo difficile. Non c'era uno Starbucks in ogni paese e tutte le variet\u00e0 di servizi per gli espatriati come adesso.<\/p>\n\n\n\n
Pertanto, alcuni dei pacchetti USD di livello superiore erano enormi.<\/p>\n\n\n\n
Anche la concorrenza \u00e8 pi\u00f9 bassa nei mercati di frontiera. Pertanto, a volte \u00e8 possibile arrivare per primi alla festa.<\/p>\n\n\n\n
Ho conosciuto alcuni espatriati in mercati di frontiera che hanno fatto soldi a palate con idee relativamente semplici, come l'avvio di negozi di pianoforti o addirittura il trasferimento di cemento per un motivo ovvio: sono stati i primi ad arrivare o almeno una delle prime persone serie.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, questo non significa che le opportunit\u00e0 si esauriscano quando un Paese diventa pi\u00f9 ricco.<\/p>\n\n\n\n
Un PIL pi\u00f9 alto significa una torta pi\u00f9 grande per tutti. Allo stesso tempo, per\u00f2, la capacit\u00e0 delle persone di ottenere una fetta della torta aumenta, poich\u00e9 l'istruzione progredisce e la concorrenza si fa pi\u00f9 agguerrita.<\/p>\n\n\n\n
Quindi, solo perch\u00e9 un Paese \u00e8 povero ora, non significa che lo sar\u00e0 sempre e che non si possano fare grandi guadagni.<\/p>\n\n\n\n
Detto questo, i rischi sono pi\u00f9 elevati nei mercati emergenti ed \u00e8 un'idea sbagliata supporre che una maggiore crescita del PIL si traduca in performance borsistiche superiori in questi mercati.<\/p>\n\n\n\n
Sembra un'affermazione di buon senso. Investire in azioni dei mercati emergenti \u00e8 un modo meno rischioso per ottenere rendimenti superiori rispetto agli indici dei mercati sviluppati.<\/p>\n\n\n\n
Ma non \u00e8 vero a lungo termine. \u00c8 vero che i mercati emergenti \u2018vincono\u2019 in alcuni periodi.<\/p>\n\n\n\n
Ma se si guardano i dati anche a lunghissimo termine, non \u00e8 vero.<\/p>\n\n\n\n
Uno dei motivi \u00e8 che alcune delle aziende pi\u00f9 innovative dei mercati emergenti effettuano le IPO negli Stati Uniti e non solo.<\/p>\n\n\n\n
Siete afflitti dall'indecisione finanziaria? <\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\n